En av experterna som nu anlitas i haveriutredningen efter skredet i Stenungsund satt också med och gav råd inför det bygge av en företagspark som rasade, som SVT kunde avslöja på torsdagen. Statens haverikommission hör under försvarsdepartementet och nu reagerar försvarspolitikern Mikael Oscarsson (KD) på publiceringen.

– Det är en grundläggande princip att om det händer en olycka eller något rasar, som i det här fallet gett stora konsekvenser, och det ska utredas så ska det göras av oberoende personer, man ska känna säkerhet i att det inte finns något jäv, säger han.

Bedömdes inte som jäv

Under planprocessen inför bygget skrev Statens geotekniska institut, SGI, sex yttranden med råd när det gäller ras och skred. Den aktuella experten skrev SGI:s slutliga yttranden inför bygget.

Nu anlitas medarbetaren av haverikommissionen för att utreda vad som utlöste skredet. Både SGI och haverikommissionen kände till expertens roll under planprocessen och uppger att man har gjort bedömningen att det inte handlar om jäv eller intressekonflikt.

– Det här är naturligtvis något som vi hela tiden utvärderar och följer och känner vi att det är nödvändigt kommer vi vidta åtgärder, men vår bedömning landar i att det inte nu finns någon intressekonflikt eller jäv, säger Alexander Hurtig, utredningsledare på Statens haverikommission.

Mikael Oscarsson säger nu att han kommer lyfta frågan med Statens haverikommission och med civilförsvarsministern.

SVT har sökt SGI som inte vill ge ytterligare kommentarer utan hänvisar till torsdagens intervju.