- Det vore ganska otroligt, sade han när han gästade Agenda.

- Jag tror inte USA kommer att göra det och att Israel skulle göra det ensamt har jag väldigt svårt att se, av den enkla anledningen att jag tror inte de klarar av det.

– De klarar möjligen att slå ut en och annan anläggning. Men risken är att ett sådant angrepp utlöser en kedja av oförutsägbara motreaktioner och hela regionen som redan nu är i gungning kanske dras in i ett stort regionalt krig. Jag tror säkerhetsetablissemanget i Israel förstår det.

Israel har sett sig som kapabelt att göra nästan vad som helst, säger Göran Rosenberg, men i den här situationen finns en gräns för vad Israel kan göra på egen hand. Pratet om att anfalla Iran är bara retorik, menar han.

– Man skulle behöva USA och jag oerhört svårt att se att USA skulle inlåta sig på något sådant.

Varför det? USA brukar ju hjälpa Israel.

– Det här är ju inte bara att hjälpa Israel, det är ju att själv gå in i ett potentiellt storkrig. USA håller ju på att dra sig ut militärt från Mellanöstern, man har lämnat Irak och kommer att lämna Afghanistan. Och man har inte gått in i Syrien trots att det kanske skulle legat närmare USA:s omedelbara intressen, därför att man då skulle kunna få till stånd en regim som inte var Iran–vänlig, säger Göran Rosenberg.

Han tror att den amerikanska befolkningen är krigstrött och att det skulle vara politiskt omöjligt att försvara ett angrepp mot Iran.

– USA gör ju många andra saker mot Iran, ska man ju tillägga.

En kvinna i reportaget hoppades på bättre stöd från USA om Romney vinner valet.

– Det är en sådan total missuppfattning om Obamas Israelvänlighet! Han har ju varit den mest Israelvänlige presidenten i mannaminne, säger Göran Rosenberg med eftertryck.

– Han har stött militära samarbetsövningar, han har verkligen vikit sig drastiskt ifråga om bosättningar, det gjorde ju inte Bush, han hotade dra tillbaka lån om Israel fortsatte bygga bosättningarna. Republikanska presidenter har varit lite kaxigare mot Israel, ända sedan Ronald Reagans tid.

Så det är en missfattning att republikanska presidenter är mer Israelvänliga än demokratiska, menar Göran Rosenberg.

– Romney lovar en massa saker men när han väl sitter där vid makten är han inlemmad i ett säkerhetspolitiskt och utrikespolitiskt etablissemang. Jag tror inte det blir någon större skillnad uppriktigt sagt.

Göran Rosenberg är också övertygad om att USA verkligen är på väg att dra sig tillbaka militärt från Mellanöstern, efter att ha bränt sig på tidigare krig. Så vem ska ta platsen efter dem?

– Ingen. Jag tror vi går in i en tid av konkurrens mellan flera stormakter. USA kommer att förbli världens i särklass mäktigaste nation under överskådlig tid, men den roll USA spelat i världen som den makt som tar globalt ansvar, den rollen är på väg att försvagas, och det blir ett maktspel, kanske till och med krig. Så har världen sett ut tidigare. Undantaget att vi haft en enda stor supermakt, det varade inte särskilt länge.