Kritiken mot bristen på insyn i förhandlingarna om avtalet har varit hård. Och eftersom så få har vetat har rykten tagit fart. Från början talades det om att tullen skulle få rätt att granska datorer i jakt på piratkopierat material, men så blir det inte.

– Ingenting är känsligt i avtalet, i alla fall inte för oss européer i dagens läge. En stor fråga har varit om internetanvändare ska stängas av vid upprepade intrång, men det finns inte alls med.
Vad som däremot är känsligt och svårgenomfört är ansvaret för internetleverantörerna, säger Marianne Levin, professor i immaterialrätt vid Stockholms universitet.

Christoffer Kullenberg från Juliagruppen, en ideell organisation som "arbetar för ett fritt och öppet internet", håller med om det.

– Man försöker skjuta över ansvaret till internetoperatörerna igen. Det är att göra intrång i människors privatliv eftersom man då måste övervaka hela tiden, säger han till Kulturnyheterna.

Bilda dig en egen uppfattning. Läs förslaget här.

Anders Jansson
Isak Klasson