Hovrättsråden Christina Jacobsson och Ulrika Beergrehn ska också delta i jävsbedömningen.
– Ingen av dem har varit medlemmar i någon av de föreningar som är aktuella i målet, säger Svea hovrätts president Fredrik Wersäll.

Enligt DN.se sitter dock Anders Eka i samma forskningsavdelning som två av målsägarsidans representanter. Centrum för kommersiell rätt heter en nio år gammal institution vid Stockholms universitet. En av forskningsavdelningarna heter medierätt och leds av Jan Rosén som också är ordförande i Svenska Föreningen för upphovsrätt.

Det är tingsrättsdomaren Tomas Norströms medlemskap i just Svenska Föreningen för upphovsrätt som är försvarets huvudargument i jävsdiskussionen kring Norström.

Eka själv menar att att han, som deltagare i forskningsavdelningen, inte sysslat med frågor om upphovsrätten.
– Varför jag är med är för att jag arbetat med tryck- och yttrandefrihetsfrågor tidigare. Jag har själv inget förflutet inom de frågor som handlar om upphovsrätt, säger Eka till DN.se

Hovrättspresidenten Wersäll menar att det är i det närmaste omöjligt att hitta en domare som inte deltagit i olika sammanhang där erfarenheter och kunskaper delats. Och Wersäll har inga planer på att ersätta Eka på grund av de uppgifter som presenterats av dn.se.
– Jag har ingen som helst sådan ambition, säger Wersäll till TT.

Kulturnyheterna/TT