"Tingsrätten har gjort bedömningen att förutsättningarna för att meddela ett informationsföreläggande är uppfyllda, det vill säga att filmbolagen ska få kännedom om namn och adress till innehavaren av ett visst ip-nummer", säger tingsfiskalen Annika Rygart vid Södertörns tingsrätt, en av tre domare som avgjort ärendet, i ett pressmeddelande.

Tingsrätten bedömer att det föreligger sannolika skäl för att det rör sig om ett upphovrättsintrång.

Och på Svenska Antipiratbyrån, som företrätt filmbolagen, är man inte helt oväntat glad över domen.
– Domen är bra och den visar att man inte längre kan skydda en olaglig verksamhet bakom ett ip-nummer. Och den visar att det är den som utsätts för intrång som ska skyddas, snarare än förövaren, säger Sara Lindbäck, jurist på Antipiratbyrån till TT

Telia ville värna integriteten
Fyra filmbolag vände sig i augusti till tingsrätten för att få Telia Sonera att lämna ut uppgifter om vem som ligger bakom fildelningstjänsten Swetorrents. Men internetoperatören ville skydda sina kunders integritet och ville inte lämna ut uppgifterna.

Enligt ipredlagen har upphovsrättsinnehavare rätt att i domstol begära ut identiteten bakom en ip-adress som misstänks användas till olaglig fildelning.

Bakom kravet står filmbolagen Svensk filmindustri, Pan vision, Filmlance international och Yellow bird, som alltså företräds av Svenska Antipiratbyrån.

Telia har tidigare meddelat att om tingsrätten skulle döma till deras nackdel så tänker de överklaga domen till hovrätten.

Lagen bara testad några gånger
Ipred-lagstiftningen har ännu bara testats i praktiken vid ett fåtal tillfällen. Det första fallet som byggde på den nya lagen handlade om Bredbandsbolaget Ephone, som fem bokförlag ville tvinga lämna ut ip-nummer så att förlagen kunde få reda på vem som låg bakom en server där 27 ljudböcker ska ha gjorts tillgängliga för nedladdning.

Tingsrätten valde att gå på förlagens linje och beslutade att Ephone skulle lämna ut ip-numren, men en oenig hovrätt körde sedan över beslutet.

TT/Kulturnyheterna