Fjordmans blogg citeras flera gånger i Anders Behring Breiviks manifest och nämns som en av hans stora ideologiska inspirationskällor.

Texten i Bergens Tidene är utformad som en recension av den antirasistiska antologin ”Motgift” där norska akademiker analyserar och bemöter punkt för punkt i Anders Behring Breiviks manifest.

I texten skriver Peder Jensen bland annat att målet med Jihad är att skapa ett världsomfattande islamskt herravälde och att ”många muslimers uppfattning om vad som utgör angrepp och vad som utgör försvar är radikalt annorlunda än våra”.

- Han är en del av en extrem politisk rörelse som vill få bort muslimer från Europa. Det är ingen slump att Breivik inspirerades av Fjordman, säger Daniel Poohl som är chefredaktör för Expo.

Viktigt med båda sidor
Bergens Tidene är den största dagstidningen i Norge utanför Oslo och ägs av företaget Media Norge. Tor Olav Mørseth är utvecklingsredaktör på Bergens Tidene och tillfälligt ansvarig utgivare.

-  När vi fick in texten tyckte vi att den innehöll intressant information och önskade sätta den i tryck.

I artikeln så skriver Peder Jensen att syftet med jihad är att breda ut islamskt herravälde över hela världen, och att många muslimers begrepp om vad som är attack eller försvar är ”radikalt annorlunda mot våra” utan att det här bemöts. Är det oproblematiskt?

- Det här ska läsas som ett läsarinlägg, och läsarinlägg behöver inte granskas på samma sätt. Det som står där får stå för hans mening, det här är inte tidningens åsikt.

Hade ni kunnat trycka den här texten med samma formuleringar om det hade handlat om judar och inte muslimer?

- Alla inlagor som kommer till tryck hos oss har vi gått igenom och tagit ställning till att detta kan vi försvara. Vad som kan tryckas och inte värderas från gång till gång. Vi tycker att det är viktigt att visa att de här åsikterna finns och de finns oavsett om vi trycker det eller inte. Därför tycker vi att det är viktigt att publicera det och öppna till en debatt, snarare än att låtsas om som att det inte existerar, säger Tor Olav Mørseth.

"Effektsökeri"
- Alla tidningar har rätt att göra egna redaktionella val, men jag ser inte poängen. Det är lika befängt som att låta nazister recensera antirasistiska böcker. Det låter som omdömeslöst effektsökeri, säger Daniel Poohl.