Utrikesminister Carl Bildt får mycket beröm för sin hantering av journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson. Även politiska motståndare som Urban Ahlin (S) säger till TT att Bildt skött fallet "exemplariskt", och politiska kommentatorn K-G Bergström talar om en "revansch för Bildt".

Men alla är inte överens. Journalisten Leo Lagercrantz, som snart kommer ut med en bok om Lundin Petroleums verksamhet, tycker att Bildt kommer undan för lätt.

- Vi har fortfarande inte historien om Bildt, Etiopien och Lundin Oil klar för oss. Det är en väldigt viktig historia, där det finns fasansfulla vittnesskildringar av vad som hänt. Den historien vet vi precis lika lite om som när Martin och Johan åkte ner. I skenet av detta blir det djupt problematiskt med hyllningskörerna till Bildt som vi ser nu, säger han till Kulturnyheterna.

"Jättemånga frågetecken"

Carl Bildt själv har skrivit om processen bakom benådningen på sin blogg, där han talar om en framgångsrik tyst diplomati. Leo Lagercrantz menar att det är i princip omöjligt att veta hur sann den bilden är.

- Tyst diplomati är ju väldigt praktisk för de som använder sig av den. Det är närmast omöjligt att ställa de som bedriver den till svars. Det är mycket möjligt att UD och Bildt har gjort ett väldigt bra arbete. Jättemånga frågetecken finns ändå kvar kring Carl Bildts roll i den här historien.

Nu kräver Leo Lagercrantz att UD berättar mer av vad man vet om hur historien gått till. I en text på Aftonbladets kultursida listar han en rad frågor som återstår i fallet.

- Jag tycker att alla papper måste upp på bordet. Jag har begärt ut handlingar rörande Lundin och Africa Oil från UD som borde vara offentliga, men en hel del av dem är avidentifierade. Jag tycker att allmänintresset borde anses så stort att alla papper måste på bordet.