Wikileaks hotar med rättsliga åtgärder men The Guardian avfärdar kritiken. Tidningen medger att lösenordet fanns med i bok som utgavs i februari, men att Wikileaks då sagt att lösenordet var tillfälligt och harmlöst.

Det handlar om 250.000 hemliga meddelanden mellan amerikanska UD och USA:s ambassader ute i världen. Wikileaks har själva i samarbetsavtal med utvalda medier spritt en del av materialet, men då i en redigerad form så att källor eller andra utsatta personer inte har kunnat identifieras.

Oredigerat råmaterial
Det man nu bråkar om är hela det oredigerade råmaterialet. USA har i sin kampanj mot Wikileaks just påpekat att ett offentliggörande kan leda till att amerikanska tjänstemän men också människorättsaktivister och oppositionella kan råka illa ut.

Enligt Guardian kan tips om läckan med lösenordet spåras till Openleaks, en utbrytargrupp från Wikileaks.
– Ingen bråkade med oss när boken kom ut och om någon på Wikileaks verkligen trodde att boken skadat Wikileaks säkerhet så har de ju haft sju månader på sig att ta bort filerna. Att de inte gjort så visar klart att problemet inte orsakats av boken, skriver The Guardian.

Der Spiegel: Katastrof i sex akter
Den tyska tidningen Der Spiegel, som var ett av medieföretagen som fick tillgång till Wikileaks dokument, kallar nu hanteringen av källorna och det läckta lösenordet för en katastrof i sex akter.

Tidningen beskriver vidare händelserna bakom dagens situation som ett manus till en b-film.

Enligt Der Spiegel fick Guardians journalist halva lösenordet till Wikileaks källmaterial nedskrivet på en lapp av Julian Assange. Den andra delen av lösenordet fick journalisten muntligen efter att Assange försäkrat sig om att reportern skulle komma ihåg ordet. Det som sedan hände var att journalisten i sin bok om Wikileaks skrev ned hela lösenordet, inklusive den del som han tog emot muntligen.

TT/AFP/Kulturnyheterna