Rätten sänker samtidigt straffet och betraktar brottet som "ringa". Tingsrättens bötesstraff låg på 25.000 kronor. Hovrätten nöjer sig med ett straff på 5.600 kronor.

Seriesamlaren fälls för sitt innehav av tecknade japanska mangabilder av flickor i sexuella poser, som påträffats i hans dator. 39 av bilderna strider mot lagen, anser hovrätten. Tingsrätten ansåg att 51 av bilderna som påträffades i mannens dator stred mot lagen.

Omdebatterad dom
Tingsrättens dom mot mannen blev snabbt mycket omdebatterad bland annat i bloggvärlden och på tidningarnas kultursidor. Kan verkligen tecknade bilder vara brottsliga, frågade sig debattörerna. I centrum för debatten hamnade också konflikten mellan tryckfrihetsgrundlagen och barnpornografilagen.

– Jag tycker att splatter-filmer är jätteobehagliga - men det finns folk som tittar på dem. Jag tycker att Idol är väldigt obehagligt, en kränkning av existerande människor. Men det är viktigt att vi inte förbjuder någonting för att vi tycker att det är obehagligt, sade seriesamlaren till SVT i samband med tingsrättens dom.

Lagändringar
Tidigare har inte tecknade bilder, föreställande barn i sexuella situationer, omfattats av barnpornografilagen. Men efter en lagändring 1979 omfattas alltså även tecknade bilder av lagen.

Enligt regeringens proposition i frågan så var bakgrunden till att det straffbara området utökades att även tecknade bilder är kränkande för barn, inte bara för det barn som eventuellt kan ha använts som modell. Nära tio år senare slog den då sittande regeringen fast att det inte har någon betydelse om en bild är verklighetstrogen eller ej när det gäller om den är att betrakta som ett barnpornografibrott.

Kulturnyheterna