Peter Sunde Kolmisoppi, en av de fyra som fälldes i Pirate bay-målet, kommenterar nu jävsanklageleserna mot domaren i rättegången.
– Rättegången är en fars, säger Sunde Kolmisoppi till Kulturnyheterna.

Domaren i målet, Tomas Norström, är bland annat medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt, rapporterar P3 Nyheter. Andra medlemmar är Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted som alla företrädde rättighetsinnehavare i Pirate Bay-rättegången.

– Det vore en otjänst mot medborgarna att inte ta om rättegången. För allmänheten måste kunna känna förtroende för rättsväsendet. Jag har inget sådant förtroende längre, säger Peter Sunde Kolmisoppi till Kulturnyheterna.

Norström vill inte uttala sig
När Kulturnyheterna når Tomas Norström vill han inte uttala sig ytterligare om jävfrågan.
– Det har lämnats över till andra nu som ska avgöra i fallet, säger Tomas Norström.

En av de ursprungliga nämndemännen har tidigare fått lämna sitt uppdrag. Nämndemannen var tonsättare och det bedömdes att jäv kunde uppstå.

I samband med att nämndemännen träffade domaren Tomas Norström frågade han dem om möjliga jävsituationer.
– På en fråga från mig till nämndemännen om de är eller har varit med i några upphovsrättsliga föreningar eller liknande eller varit artister så svarade en ja, berättade Norström då för TT.

Nämndemannen som lämnade rättegången, Lennart Westman, säger så här till TT angående det påstådda jävet för domaren:
– Nu kommer vi till den känsliga frågan... jag har ju mitt uppdrag. Men du kan skriva att jag är förvånad om det är på det viset.

Piratpartiet: Gör om rättegången
Piratpartiet är också, inte helt oväntat, kritisk till domarens påstådda jävssituation.

– Domaren i det mest uppmärksammade målet på hela året är medlem i en intresseförening för ena parten i målet, och umgås dessutom privat med den sidans advokater. Hela rättegången måste göras om från början, säger partiets ledare Rick Falkvinge i ett pressmeddelande.

Sofia Benholm
Anders Silvergren Blåder