Om detta betyder en ändring av al-Qaidas strategi är svårt att säga. Tyder det på desperation? På någon form av upplösningstendenser av det slag som man märkt i andra terrorgrupper? Dådet kan få följder i arabvärlden.

Attacker mot oskyldiga
I ett brev från bin Ladins andreman ska Ammandådets utpekade upphovsman al-Zarqawi ha kritiserats för attacker mot oskyldiga muslimer.

al-Qaida förnekar brevets äkthet. USA-soldater uppges ha hittat det i en razzia. USA har dock aldrig uttalat sig om äktheten. Men frågan uppstår:

Kan ett attentat som det i Amman i själva verket vändas mot al-Qaida?

I Irak visar ett högt valdeltagande att de flesta tar avstånd från terror genom att rösta, trots hot från terrorgrupper. (I Irak kommer dock våldet inte enbart från al-Qaida.)

Varning för samarbete
Dådet kan även ses som en ny typ av varning - just till arabiska regimer som samarbetar med USA. Jordanien är en USA-stöttepelare i arabvärlden med relativt goda relationer till Israel.

Det kan ses som ett hot mot andra arabstater: Försöka inte genomföra demokratiska reformer, som USA har eftersträvat.

Den utpekade upphovsmannen al-Zarqawi, som anses vara al-Qaidas ledare i Irak, är själv jordanier och vill störta kungahuset där.

Jordanien har en stor andel palestinier i befolkningen. Men de religiösa skillnaderna till al-Qaida är så stora att ett samarbete har ansetts uteslutet.

Närmar sig Israel
Det är därför närmast otroligt att palestinier är inblandade i dessa dåd. Men ett hotande perspektiv öppnas:

Genom Amman-attentat har al-Qaida flyttat sitt verksamhetsfält närmare Israel. Hittills har, vad vi vet, nätverket inte slagit till mot Israel, som angripits av andra grupper med mera "lokala" syften än al-Qaida.

Ingen vågar gissa på följderna av mardrömsscenariot att al-Qaida slår till inne i Israel.

Ett intressant perspektiv är dock om al-Qaidas motståndare kan vända dådet till något positivt: att mobilisera fler invånare i arabvärlden mot en grupp som dödar sina egna.

BO INGE ANDERSSON
utrikeskommentator Rapport/SVT