På demokraternas konvent utser inte de folkvalda delegaterna kandidaten. Demokraternas röriga valsystem innebäratt vare sig Obama eller Clinton får de 2024 folkvalda delegater som krävs.

Debatt för partipampar
Det blir istället ett antal partipampar som gör valet - de nära 800 så kallade superdelegaterna. Därför handlade debatten om att visa vem av de två som bäst skulle gå hem hos alla amerikanska väljare i presidentvalet i november.

Man kan alltså säga att den mest var riktad till superdelegaterna. Det var Clinton och utfrågarna som angav tonen:

Skrämma väljarna?
Det blev frågor om Obamas valbarhet. De drog upp frågor om vapen, religion, patriotism, hans kontakter med en ökänd bombgrupp osv. Kanske också för att skrämma väljarna i Pennsylvania.

Men mest för att visa att i en kommande kampanj skulle republikanerna gräva fram mycket negativt om Obama. Alltså: Clinton är ett säkrare kort.

När Clinton talat om Obamas elitism är det för att visa för vita manliga arbetare att Obama är en främmande fågel. Ett slags rasism mellan raderna.

Det är också en signal åt superdelegaterna: Obama kan ej vinna denna viktiga grupp nationellt. Alltså: Clinton.

Så hon kan på ett sätt vara nöjd. Men samtidigt visar siffror att nära 60 procent anser henne opålitlig. Obamas underläge i staten har minskat fast den anses vara en given vinst för henne.

Ger ej resultat
Clintons negativa kampanj ger ej resultat. 60 procent av demokraterna ger Obama störst chans att vinna i november. Yes, yes, yes, måste hon svara på frågan om även Obama kunde slå McCain.

Ett grundskott mot den egna kampanjen!

Bo Inge Andersson, utrikeskommentator Rapport