Rätten konstaterade i sin dom att kameraövervakningslagen bara gäller om en kamera är varaktigt uppsatt. Domstolen menar att drönarens kamera endast kan användas en kort tid i luften med tanke på farkostens kapacitet.

Datainspektionen vill nu att frågan prövas i kammarrätten.

”Viktigt att pröva i högre instans”

”Att låta drönarens möjliga flygtid vara avgörande för om kameraövervakningslagen ska gälla eller inte kan leda till svåra och oönskade gränsdragningsproblem. Därför är det viktigt att frågan prövas i en högre instans”, säger Agneta Runmarker, dataråd på Datainspektionen, i ett pressmeddelande.

Det är ett skånskt företag i mediebranschen som fotograferar trädgårdar som har drivit frågan.