Efter att ha vägrat lämna ut sitt forskningsmaterial kring damp dömdes professor Christopher Gillberg för tjänstefel. Nu har hans fall fått prövningsrätt i Europadomstolen.
Det var för två år sedan som Göte- borgsprofessorn Christopher Gillberg dömdes efter att han vägrat redovisa bakgrundsmaterialet till sin forsk- ning. I stället brände några av hans medarbetare upp dokumentationen.
Europadomstolen anser att Gillbergs anmälan är så välgrundad att målet bör prövas och har begärt att rege- ringen ska yttra sig om hans klagomål.
Professor Christopher Gillberg följde fler barn under lång tid. Hans studier syftade till att kartlägga förekomsten av diagnosen damp, den som nu kallas adhd.
Striden kring forskningsmaterialet började år 2000 då sociologen Eva Kärfve och barnläkaren Leif Elinder begärde att forskningen skulle prövas eftersom de misstänkte forskningsfusk.
Kammarrätten gav kritikerna rätt vid tre tillfällen. Materialet skulle lämnas ut, men Gillberg vägrade eftersom materialet inte fick avidentifieras.
Utöver Gillberg dömdes Göteborgs universitets rektor.
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.