– Han ringde mig och sa att Linna ”inte var rätt dömd”. Han ändrade sin berättelse mot vad han sagt i domstolen.
Huvudvittnets ändrade uppgifter är en tungt vägande orsak till att Kaj Linna i slutet av förra året beviljades resning i Högsta domstolen.
En av orsakerna till att utredningen inte gått rätt till är konflikter inom den grupp poliser som ledde utredningen 2004.
Ivan Wikström, som då var utredningsledare, menar att han blev motarbetad av sin egen personal – något som påverkade utredningen.
– Det var ingen bra stämning i gruppen. Jag fick ingen avrapportering och när de fick order av mig att göra saker var jag hela tiden tvungen att kolla att det blev gjort, säger Ivan Wiklund som också berättar att under vissa förhör fördes inte ens några protokoll.