Lånade åsikter i ledamöters motioner
Politiska påtryckare och intresseorganisationer har fått en gräddfil för sina åsikter in i riksdagen via ledmöternas motioner. Budskap från både näringslivet och ideellaoch fackliga organisationer kopieras friskt och undertecknas av folkvalda från alla läger.
Publicerad
Ett exempel är moderaternas partimotion om som i långa stycken är ordagrant kopierad från Privattandläkarnas åsikter om framtidens tandvård.
Moderaterna Cristina Husmark Pehrsson, Anne Marie Brodén med flera, skriver i sin motion att de anser att "Dagens tandvårdsförmån är mycket komplicerad och i stort sett obegriplig för både patienter och vårdgivare" vilket är exakt, ord för ord, vad intresseorganisationen Privattandläkarna tycker om saken.
Populär text från bilindustrin
En annan riksdagsledamot som låtit en intresseorganisation vara behjälplig med formuleringarna är folkpartisten Runar Patriksson. I sin motion om skriver han att "Av dagens bensinpris är ungefär 70 % skatt. Skulle principen om att kostnaderna skulle täckas av skatten följas borde inte bensinen kosta mer än 9 kr/liter".
Detta är inget som Patriksson själv räknat ut. Formuleringen är i sin helhet kopierad från en text som bilindustrins intresseorganisation (se sid 11, 16-17) presenterade under förra årets Almedlsvecka.
Även moderaterna Gunnar Axén och Anna Lindgren har läst samma rapport. I sin motion om använder de formuleringar som saxats ur den populära rapporten från .
Lånar ofta från LO
Landsorganisationen LO har också lyckats få med sina formuleringar i fler motioner. Gunilla Carlsson och Rolf Lindén (s) använder sig i två olika motioner av formuleringar från en (se sid 2, 7-8). Skrivningarna i promemorian används friskt i både motionen om och i den om .
LO-material faller även socialdemokraten Ronny Olander på läppen. I sin motion har han klippt och klistrat från en (sid 2, 21) som även socialdemokraten Sylvia Lindgren kopierar i sin motion om (se sid 24-26 i LO-rapporten).
Vissa kopierar rakt av
Det finns även exempel på riksdagsledamöter som har kopierat hela artiklar, rakt av, utan att ange källan. Kristdemokraterna Annelie Enochson och Tuve Skånberg har hämtat i stort sett allt material till sin motion om och om att lägga ner FN:s flyktingorgan för palestinier, UNWRA, från en artikel hos Svensk Israelinformation.
I motionen skriver de båda bland annat de höga antalet palestinska flyktingar har flera grunder och räknar upp anledningarna i punktform.
"1. Många flyktingar registrerade sig med mer än ett namn för att kunna få mer än en ranson vid proviantutdelning.
2. Flyktingarna beräknades efter antalet ransoner som delades ut.
3. När flyktingar avled togs deras ransoneringskort över av andra vilket gjorde att den avlidne aldrig föll ur UNRWA:s statistik. Därför har flyktinggruppen en extremt låg mortalitet".
Punktlistan är i sin helhet kopierad från en artikel publicerad av Svensk Israelinformation.
Fler exempel på plagiat och kopiering
Så gjordes undersökningen
Urvalet i undersökningen är samtliga motioner som riksdagsledamöterna har lämnat in under det gångna året. Med hjälp av databasen Urkund, som vanligtvis används av skolor och universitet för att upptäcka fuskande studenter, har Rapport och Aktuellt kontrollerat varifrån motionstexterna kommer.
Databasen söker mot tre källor; studentmaterial, förlagsmaterial och internet. Om motionstexten överensstämmer ordagrant med en text i Urkund blir det en träff. Databasen ger enbart träff på exakt överensstämmelse och missar omskrivna texter. Därför visar resultaten av undersökningen sannolikt bara en liten del av de motioner som innehåller material från lobbyorganisationer.
Webb-bearbetning: Karin Holmertz, Beatrice Nordensson