Under tisdagen rapporterade SVT om det uppmärksammade skitmålet i herrarnas division III. Sunnanås målvakt gick på toa under ett spelavbrott och när domaren blåste i pipan igen var han fortfarande kvar på muggen.

Infjärden kvitterade till 4-4 och domaren godkände målet men ändrade sig. Matchen slutade 4-3 och gästerna från Piteå överklagade beslutet till Västerbottens fotbollförbund som nu har fattat sitt beslut.

– Vi fick avslag på alla våra yrkanden. Det är ryggradslöst från tävlingskommittén, säger Per Anders Blind, tränare i Infjärden och själv tidigare fotbollsdomare.

Tror att domarna kommer jagas

Han tycker motiveringen är makaber.

– De lutar inte beslutet mot något regelverk och menar att domaren har oinskränkt makt att fatta beslut från sin egen förmåga.

Därför befarar nu Per Anders Blind att det kommer bli en öppen jakt på domarna.

– Motståndarnas ledare skrek domaren i ansiktet tills han ändrade sig. Jag tror inte att det är ett sådant fotbollsklimat vi vill ha i Sverige.

Så motiveras beslutet

Infjärden överväger nu att överklaga beslutet som bland motiveras enligt följande:

”Vid en sammantagen bedömning anser Tävlingskommittén (TK) att tillämpningen att inte döma mål utan i stället starta om med hörnsparken inte är ett åsidosättande av en tävlingsbestämmelse utan en tillämpning av en spelregel.”

TK anser att domaren har rätt att ändra sitt beslut så länge inte spelet återupptagits med avspark för mål eller blåst av halvleken/matchen.