Åklagaren betecknar brottet som grovt och yrkar på att Kolmårdens djurpark ska betala en företagsbot om fyra miljoner kronor.
”Han har av oaktsamhet åsidosatt vad som har ålegat honom enligt arbetsmiljölagen till förebyggande av ohälsa och olycksfall och har härigenom av oaktsamhet orsakat XXX XXX:s död”, skriver åklagaren i åtalet.
Kolmårdens djurpark och den fd zoologiske chefen Mats Höggren förnekar att de gjort sig skyldiga till något brott. Höggren kan dömas till max sex års fängelse vid en eventuell fällande dom.
”Skönt med ett avslut”
– Det har varit en lång och utdragen process och det är skönt med ett avslut, både för oss och de anhöriga, säger Mats Höggren till SVT Nyheter Öst.
I övrigt vill han inte kommentera åtalet utan hänvisar till sin försvarsadvokat. Mats Höggren är sedan augusti 2015 VD för Stiftelsen Nordens Ark.
Kolmårdens VD Mats Olsson tycker också att det är skönt att ett beslut om åtal tagits:
– Vi beklagar den djupt tragiska händelsen och den långa utredningstiden. Men att det nu prövas i domstol ger oss alla en möjlighet att gå vidare.
Presskonferens i polishuset
Med anledning av att åtalet lämnades in till tingsrätten så hölls en presskonferens i polishuset i Norrköping. Där deltog kammaråklagare Jan Olof Andersson vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, kammaråklagare Linda Schön från Jönköping och kriminalinspektör Anders Wallberg vid Polisen Norrköping.
Omfattande utredning
Presskonferensen började med att åklagare och polis gick igenom åtalet. Utredningen omfattar 1.400 sidor och 55 förhör.
– Vi har fått göra två omfattande omtag i utredningen då nya fakta kommit fram. Det har gjort att utredningen försenats, säger kammaråklagare Jan Olof Andersson och fortsätter:
– Vi har inte bara vänt på varje sten, vi har vänt på varje sandkorn.
– Det är ett unikt brott och en unik utredning.
Många brister upptäckta
Jan Olof Andersson betonar att man lagt mycket tid på att utreda den omkomna djurskötarens hälsotillstånd.
Man har också funnit många brister inom organisationen kring och hanteringen av vargarna.
– Det var många incidenter och tillbud innan dödsfallet som borde ha gjort att varningsklockor skulle ringa hos de ansvariga i djurparken, säger åklagare Jan Olof Andersson.
– När inte det skett föreligger ett medvetet risktagande.
Djurparken ska inte heller ha ansett att varg är ett farligt djur. Det framgår av en beredskapsplan som rör rymning av farliga djur, som åklagaren hänvisar till i åtalet.