Foto: SVT

”Strump”-avslutningsavtalet kan vara ogiltigt

Uppdaterad
Publicerad

Beslutet om att säga upp avtalet med Onemed, som levererat stödstrumpor till Stockholms läns landsting för 6.000 kronor paret, kan vara ogiltigt.

Beslutet om att säga upp avtalet, där kostnaderna skenat iväg och kostat skattebetalarna nästan en halv miljard kronor under året som gått, är ett brott mot kommunallagen, menar Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala Universitet.

– Det är de förtroendevalda som ska fatta sådana här beslut. Ingen annan, säger Olle Lundin.

Strumpskandalen

Sjukvårdsdirektören tog olagligt beslut

Beslutet om att teckna ett avslutningsavtal med Onemed, värt 900 miljoner kronor på två år, fattades av hälso- och sjukvårdsdirektör Barbro Naroskyin. Men Naroskyin har bara rätt att fatta sådana beslut som omfattar 50 miljoner kronor per år.

– Det är ett tydligt brott mot kommunallagen och en kränkning av det lokaldemokratiska systemet, säger Olle Lundin.

Avslutningsavtalet kan upphävas

Olle Lundin tror att många är upprörda över avslutningsavtalet. Och om avtalet skulle komma till prövning, upphävs det.

– Det högsta, absolut mest sannolika är att avtalet kommer upphävas i så fall. Jättetroligt, säger Olle Lundin.

– Nu kan det bli fråga om det ursprungliga avtalet gäller i alla fall, tillägger Olle Lundin.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Strumpskandalen

Mer i ämnet