Det Migrationsverket har att pröva är om en person behöver skydd. Om det inte finns skyddskäl är utrymmet att bevilja uppehållstillstånd snävt, säger Maria Emtfors, enhetschef på Migrationsverket i Uppsala.

– I det här fallet har vi bedömt att de båda bröderna saknar skyddsskäl. Den yngre brodern, som är ung och saknar nätverk, familj eller släkt i Afganistan har vi beviljat uppehållstillstånd med med hänvisning till särskilt ömmande skäl och med barnets bästa i åtanke. För den äldre brodern, som snart fyller 18 har vi gjort en annan bedömning, säger Maria Emtfors.

Läs mer: Mahdi, 17, utvisas – lillebror får stanna

Men kan det vara ”för barnets bästa” att splittra en familj så här?

– När det gäller familjeband har vi att förhålla oss till Europadomstolens praxis. Där pratar man om kärnfamiljen och syftar då i första hand på förälder och minderåriga barn, säger Maria Emtfors.