– Jag tycker att våra beslutsfattare ska se över om det är rimligt när man byter majoritet att ett litet oppositionsparti ska kunna inneha den viktiga posten som ordförandeskapet innebär. Då man faktiskt har utslagsröst, säger Gunilla Ingemyr (C) ordförande i kommunstyrelsen.
Vad skulle det kunna få för konsekvenser menar du?
– I Sunne är vi 41 ledamöter i fullmäktige och säg att det blir en tom plats och resultatet blir 20-20 i en omröstning, kanske i en budgetfråga. Då är alltså ordförandens röst utslagsgivande. Då kan en hel budget ändra inriktning, säger hon.
Den 1 september 2016 bytte Sunne politiskt styre. Den gamla majoriteten lämnade som brukligt ifrån sig ordförandeposterna, dock inte den viktiga posten, som ordförande i kommunfullmäktige.
Anders Broman (HS), som var fullmäktiges ordförande i den förra majoriteten uppmanades av sitt parti att sitta kvar och det har han gjort med stöd av lagen.
Att beslutet som visserligen bryter mot praxis har stöd i lagen har både Förvaltningsrätten i Karlstad och Kammarrätten i Göteborg slagit fast och nu även Högsta Förvaltningsdomstolen genom att inte pröva saken.
– Redan kammarrätten sa att detta inte var av prejudicerande art så detta var väntat, säger Anders Broman.
Inte första fallet
Hur känner du dig i den här situationen?
– Jag tycker det är bra att det har blivit juridiskt utklarat. Jag har suttit stilla i båten hela tiden kan man säga.
– Den här prövningen som har gått genom tre olika instanser visar hur stark juridisk ställning kommunfullmäktiges ordförande har. Det måste finnas en orsak till att lagstiftaren som stiftade den här lagen en gång menade förmodligen att även om det blir en förändring i den politiska majoriteten så ska det vara en stabilitet i fullmäktige genom att ordförande kan sitta kvar.
Det här måste vara smått unikt?
– Det har varit ett fall tidigare i Malung, så jag är inte den första.
Till skillnad från Gunilla Ingemyr ser Anders Broman ingen anledning att se över eller ändra i lagen.
– Lagen är nog inget hastverk, säger han.
”Drivit det lite onödigt långt”
Anders Broman ser inte heller något problem med att han som ordförande har en utslagsgivande röst i fullmäktige.
– Risken att det ska en 20-20-situation är minimal, det är ungefär som att vinna högsta vinsten på Lotto tycker jag.
– Vi ser ju att det är många gånger som hans parti röstar emot majoriteten och vi kan mycket väl hamna i en situation där hans röst kan vara utslagsgivande i en stor viktig fråga, säger Gunilla Ingemyr.
Hur ser du på att kommunen drivit den här frågan till högsta instans?
– Jag tycker kanske de har drivit det lite onödigt långt. Redan när Kammarrätten sa att det inte var prejudicerande borde de ha gett sig. Det är ju inte så att domstolarna tar initiativ till att ändra lagen, säger Anders Broman (HS)
Hur kommer det bli för dig nu att sitta kvar framöver?
– Jag kan inte se att det blir någon skillnad än de snart två och ett halvt år jag har suttit här, säger Anders Broman.