Göteborgs tingsrätt dömde idag tre unga män till 13,6 miljoner kronor i skadestånd för branden som förstörde Torslandaskolan. Tingsrätten ansåg att kommunens försäkringsbolags krav på 100 miljoner kronor var ”oskäligt betungande” för de tre unga männen.
Dessutom ska de tre tillsammans betala ett skadestånd på 150 000 kronor till Göteborgs stad samt stå för rättegångskostnaderna på nästan 220 000 kronor.
-Det är klart att det blir tufft för grabbarna, säger Jan Ohlsson, advokat för en av de tre unga männen.
Han tycker att tingsrätten dragit fel slutsats eftersom varken tingsrätt eller hovrätt ansåg – i brottmålet – att männen orsakat skolbranden avsiktligt. Och Jan Ohlsson menar att frågan om risken för att den brinnande bilen skulle röra sig framåt mot byggnaden är central när det gäller skadeståndet.
– En skadebedömare som granskat över 200 bilbränder hade bara hört talas om det vid tre tillfällen medan en annan expert poppar upp och menar att det är väldigt vanligt. Vi har alltså en rättegång där två experter har helt olika uppfattningar. Samtidigt tycker tingsrätten att de här tre ungdomarna som var i 18-årsåldern ska veta bättre. Det är klart att man kan reagera mot ett sådant sätt att se det, säger han.
Hur ser du på att skadeståndet blev betydligt mindre än Göta Lejon begärt?
-Det hade väl aldrig föresvävat någon av oss advokater att man skulle ådöma dem ett skadestånd på 100 miljoner. Det fanns inte på kartan. Och det tror jag inte ens att käranden hade som innersta uppfattning.
Kommer ni att överklaga?
-Det är för tidigt att säga. Men jag tycker att det finns moment i den här domen som jag preliminärt tycker det skulle vara intressant att låta hovrätten pröva, säger Jan Ohlsson.
Katarina Olsson är chef för skadeförebyggande verksamhet på Göta Lejon och är inte överraskad över att de inte fick de pengar de krävde.
-Vi har egentligen hela tiden insett att det är ganska små möjligheter att få tillbaka de här miljonerna. Men vi har tyckt att det är viktigt att ställa det här kravet och hålla fast vid 100 miljoner. Det är viktigt att alla tar ansvar för sina handlingar och de konsekvenser som skadan fått, säger hon.
Vad tror du domen får för effekt?
-Effekten kan ju vara att man avhåller sig och tänker ett par gånger innan man gör något som kan få såna här konsekvenser. Att samhället inte accepterar den här typen av vandalisering och förstörelse av offentlig egendom.
Göta Lejons vd har tidigare sagt att ni vill statuera ett exempel, lyckas ni med det?
-Ja, det är möjligt att vi kan göra. Det finns ju andra domar inom det här området som kan statuera exempel. Men självklart skulle det kunna vara så, säger Katarina Olsson.