Den 14 december dömdes två göteborgare till livstids fängelse för terroristbrott. Göteborgarna, en 30-åring och en 32-åring, medverkade när två män mördades i Syrien.

Tingsrätten skrev i sin dom att: ”De båda männen mördas på ett mycket grymt och bestialiskt sätt genom att en man bakifrån med en kniv skär av halsen på två män som är bundna till både händer och fötter”.

Enligt tingsrätten ska morden anses som terroristbrott. Men domen överklagades till hovrätten. Under onsdagen kommer hovrättens beslut.

– Det kommer ge ett signalvärde oavsett vad hovrätten meddelar, säger terrorforskaren Magnus Ranstorp.

– Blir de dömda har det en avskräckande effekt, blir de friade skickar det en signal om att det är relativt riskfritt att åka ner.

Rubriceringen inte avgörande

Hovrätten ska också avgöra brottsrubriceringen. En möjlighet är att morden bedöms som folkrättsbrott istället för terroristbrott. Något som skulle kunna resultera i samma straff. För Magnus Ranstorp är det inte avgörande hur brottet rubriceras. Det är signalen som är det viktiga.

– Och samtidigt har vi rättssäkerhet i Sverige, och det måste man acceptera oavsett utfallet, säger Ranstorp.

Läs också: Livstidsdömda terrorister i hovrätten

Avgörande i bevisningen var filmer som visar hur två män dödas och ett avskuret huvud hålls upp. Tingsrätten var säker på att de två svenska männen från Göteborg finns med på filmerna.

Läs också: Skrytbilderna blev terroristernas fall

Polisen hittade ett usb-minne med bilderna hos 30-åringen vid en husrannsakan i samband med utredningen av en narkotikahärva i Skaraborg.

– Problemet är att individerna kan lära sig av det här och en konsekvens kan vara att de blir mer försiktiga. Men samtidigt är de ofta ganska slarviga även om de är medvetna om riskerna, säger Magnus Ranstorp.

Kan en dom verkligen avskräcka någon som redan är så övertygad?

– De använder religionen för att legitimera det de gör. Och de har en svartvit världsbild i sin salafist-jihadistiska tolkning, men de har ofta inga djupare kunskaper om islam, säger Magnus Ranstorp.

En effekt av en dom kan också bli att de som lämnat Sverige för att strida utomlands – inte åker hem igen.

– De åker inte ner för att återvända, utan för att leva där. Men en dom kan göra att de ännu mer drar sig från att komma hem, konstaterar Ranstorp.