Insiderhärvan som rullar upp liknar inte tidigare misstänkta insiderbrott som vi är vana vid i Sverige. Det är ovanligt att personer utanför styrelser kan misstänkas för brott. När insiderhärvan med misstänkta personer inom Nordea, Cevian och nu även Electrolux just avslöjades började Mats Wilhelmsson, tidigare chef för marknadsövervakningen på FI, nu på småbolagsbörsen NGM, misstänka att det var frågan om en organiserad så kallad "insiderring".

– Ärendet dök upp tack vare att vi fick en förfrågan från en annan nordisk tillsynsmyndighet. Vi misstänkte då att vi var en så kallad insiderring på spåren, säger Mats Wilhelmsson.

Byter information med varandra
Ordet insiderring kommer från engelskan. I England är man ett antal sådana ringar på spåren. Kärnan består av personer som på grund av sitt jobb kontinuerligt har möjlighet ta del av insiderinformation. Dessa personer delar sedan med sig av och byter informationen med andra i insiderringen och utnyttjar på så sätt sitt illegala kontaktnät för att göra bra affärer.

– Det finns några exempel bakåt i tiden där insiderringar har misstänkts i Sverige men det här är det närmaste vi har kommit rent konkret.

I det här fallet kan det vara en insiderring som är större och består av fler än de som vi nu vet är misstänkta, men det kan vara så att den här ringen, om det är en ring, består av tre till fyra personer. Eller så kommer man aldrig kunna ha tillräcklig bevisning för att den finns, säger han.

Mycket vanligare än organiserade insiderringar är att de som har hand om insiderinformationen helt enkelt är dåliga på att hålla den hemlig, enligt Wilhelmsson. Information som läcker ut via bekanta som använder denna till att göra aktieköp är ett exempel på insiderbrott som sällan upptäcks.

Hur vanligt är det att handla på information som ligger i gråzonen?
– I majoriteten av fall där man använder insiderinformation som beslutsunderlag för en aktieplacering är många inte medvetna om att de begår en olaglig handling. Om min granne, kompis eller en hockeyförälder har sagt något så tänker man kanske inte på att det kan vara insiderinformation. Information är värdefull och det är viktigt att bolagen hanterar den på ett bra sätt så att den stannar där den bör finnas.

– I går hade jag en medarbetare som flög från Manchester och i stället för att läsa flygbolagets magasin så hade han då möjlighet att ta del av Astra Zenecas kvartalsrapport som ska publiceras den 26 april. Här satt någon med en laptop i knäet och tittade igenom delar av den kommande kvartalsrapporten. Det är ett exempel på hur man inte ska hantera information!