Han har begärt att åklagaren ska göra en ny utredning, och menar samtidigt att det i åtalet finns ett par vittnen från sjukhuset som inte stöder åklagarens påståenden.

Försvaret kommer under rättegången att stödja sig på Socialstyrelsens yttrande som inte kunde konstatera att läkaren hade gjort något fel.

En annan huvudfråga blir tolkningen av analysresultatet.

Hur förklarar din klient den höga dosen Tiopental?

-Det kan hon inte förklara, för hon har inte givit det. Analysresultatet är en gåta för henne precis som för alla andra.

Björn Hurtig hade på måndagseftermiddagen kort hunnit prata med sin klient.

-Hon är bedrövad för åtalet, men samtidigt stridslysten, säger han.

Björn Hurtig delar inte åklagarens åsikt att den rättsmedicinska utredningen är så konkret och hållbar att det räcker för ett åtal. Tvärtom begär han att åklagaren ska göra en så kallade vertikal revision.

-Det innebär att man går igenom analysresultatet och jobbar sig bakåt till blodprovstagningen för att se om det kan finnas eventuella fel på vägen.

-Det finns saker som jag tycker pekar på att man borde vara mer kritisk mot analysresultatet, säger Hurtig och understryker att han och hans klient ännu inte har redovisat sin bevisning i målet, det sker i den kommande rättegången.