Barnläkaren friad i tingsrätten: "Förväntade en fällande dom"
-Jag konstaterar att tingsrätten har gjort en annan bedömning än vad jag har gjort när det gäller bevisvärderingen, säger åklagare Peter Claeson.
Publicerad
Åklagaren säger att han litade på Rättsmedicinalverkets analyssvar. När kritik riktades mot det vände han sig till Socialstyrelsens rättsliga råd för en överprövning.
-De utsåg en norsk oberoende expert som kom fram till i princip samma slutsatser. Det måste jag som åklagare förlita mig på.
Han har ännu inte bestämt sig för om han ska överklaga domen.
-Jag måste läsa domen lite närmare, sedan får jag överväga och analysera om det finns skäl till det.
Var det nödvändigt att driva fallet till åtal och rättegång?
-När det uppkommer misstankar om allvarlig brottslighet så är det min skyldighet att utreda det och det har jag gjort. Jag förväntade mig en fällande dom. Det gjorde jag ända fram till klockan elva i dag, säger han.
TT