Enligt hans egen version hade mannen inte för avsikt att stjäla varor för drygt 4.000 kronor från Åhléns i Stockholm under julruschen.

Men han glömde bort att betala eftersom han blev stressad av ett samtal med sin sambo där det framkom att hans nyfödda son fick andnöd.

Tingsrätten köpte inte förklaringen – men det gör hovrätten som nu friar mannen. ”Mot bakgrund av den stressande situation som (personen) befann sig i vid tillfallet finns rimlig anledning att betvivla att han tog med sig varorna med avsikt att stjäla”, slår rätten fast.