Redan i fjol påbörjade Socialstyrelsen arbetet med att se över sina allmänna råd om vård i livets slutskede, som har närmare 17 år på nacken. Tempot ökar nu i och med det uppmärksammade fallet med läkaren som är misstänkt för att ha dräpt ett döende spädbarn vid Astrid Lindgrens barnsjukhus i Solna.

Trygg stämpel
-Läkarförbundet har gått ut och bett om mer vägledning. Och då har jag sagt att om professionen vill att Socialstyrelsen ska ta fram tydligare vägledning, som vi ändå håller på att se över, då ska vi skynda på den processen, säger generaldirektör Lars-Erik Holm.

Under våren kommer myndigheten att samtala med vårdens olika aktörer, som läkare och sjuksköterskor, för att få en uppfattning om vad det är som behöver förtydligas i den vägledning som finns i dag.

-Jag tror, men det är min egen uppfattning, att man vill att tillsynsmyndigheten och expertmyndigheten ska väga samman de här olika dokumenten i någonting som har Socialstyrelsens stämpel. Det ger en trygghet, säger Lars-Erik Holm.

Praxis mot lagen?
Daniel Tarschys, ordförande i Statens medicinsk-etiska råd (Smer) anser att riksdagen borde förtydliga lagstiftningen kring vården i livets slutskede.

-Det är inte lätt att lagstifta i den här frågan, men man borde åtminstone se till att lag och praxis inte går emot varandra, säger Tarschys.

Är det så i dag, anser du?
-Det finns nog ingen total bild av hur praxis ser ut, men läkarna är nervösa för att de inte vet riktigt om det som de gör kan strida mot lagen, och den här förnimmelsen är så allvarlig att det är viktigt att faktiskt försöka utreda de här frågorna närmare, säger Daniel Tarschys.