Mannen har hela tiden nekat till inblandning och hävdar via sin advokat att det saknas bevis som binder honom till brottet.

I sitt överklagande till hovrätten skriver mannen att hans fällts för mord utan egentliga bevis, som exempelvis fingeravtryck, skoavtryck eller DNA. I stället, menar han, har andrahandsuppgifter från personer med missbruksproblem pekat ut honom som delaktig i dödsskjutningen, skriver han. Trots att rätten slagit fast att det inte var 40-åringen som avlossade de dödande skotten mot den mördade Outlaws-ledaren dömdes han ändå till 16 års fängelse för mord. Själv har under både förhör och rättegång valt att antingen tiga eller neka.

40-åringens roll var att lura ut Outlawsledaren till det ensliga skogspartiet i tron att det fanns ett större parti narkotika där.

I skogen väntade 40-åringens två kumpaner.

I överklagandet skriver 40-åringen också att hans flickvän, för vilken ha ska ha berättat om mordet, ska slippa vittna i en kommande förhandling. Orsaken är att han och kvinnan fram till att han greps levde i ett samboförhållande vilket i sig ska vara skäl för att hon i hovrätten inte ska behöva höras igen.