Tingsrätten beslutade att kvinnan med övertygande bevisning är skyldig till gärningen så som åklagaren beskrivit. Kvinnan ska dock genomgå en stor rättspyskiatrisk undersökning innan den rättsliga påföljden bestäms.

Den 42-åriga kvinnan har tidigare genomgått en mindre sinnesundersökning. Enligt den misstänktes hon lida av en allvarlig psykisk störning under mordnatten och efteråt.

Kvinnan har tidigare levt ett ordnat socialt liv enligt den personalia som tingsrätten redogjorde för. Men advokaten hennes Slobodan Jovicic, bekräftar att hon har ett funktionshandikapp och det är därför viktigt att hon genomgår en större undersökning, säger han.

Åklagaren Ulf Back säger att han avvaktar domen. Även om kvinnan anses skyldig till gärningen kan tingsrätten rent teoretiskt anse att kvinnan agerade i en nödvärnssituation, som försvaret hävdat. Hon kan också dömas till mord, vilket åklagaren har yrkat på.

Inga tecken på strid

Flera kriminaltekniker har vittnat under rättegångens sista dag, rapporterar SVT:s reporter Ingela Östlund, på plats vid rättegången. Den första av tre vittnesmål berättade att det inte fanns tecken på strid i rummet där sambon mördades.

”Vår uppfattning är att det är avsaknad på strid i rummet, enda tecknet på strid är en omkullvält fotpall”, sade teknikern till tingsrättens ledamöter.

”Ger ett uppmärksamt intryck”

Den kvinnliga teknikern beskriver hur flera föremål, en vas, en tavla lutad mot soffan, byrålådor på golvet, står orörda. När teknikern får frågan från kvinnans advokat om hennes beskrivning av rummet är den absoluta sanningen svarar hon:

’’Nej, det finns ingen absolut sanning, då skulle man ha spelat in händelsen, svarar hon. Min bedömning är att allt började i soffan.’’

Den åtalade sitter under rättegången och antecknar i ett block, rapporterar SVT:s Ingela Östlund:

"Hon följer noggrant med i allt som sägs, inget verkar gå henne förbi. Hon ger ett uppmärksamt intryck, så det är svårt att förstå att det är hon som är den åtalade."