Advokat kritiseras för oskicklighet

Publicerad

Den svidande kritiken levereras av Varbergs tingsrätt mot en advokat efter en rättegång mot en kvinna, som hade blivit friad från anklagelser om rattfylleri men som däremot åtalats för narkotikabrott.

Det var detta brott som förhandlingen rörde, något som hennes advokat inte tycktes ha förstått.

Tingsrätten skriver att det under förhandlingen var ”uppenbart att han inte förstod att målet inte handlade om rattfylleri men fortsatte, trots flera påpekanden från åklagare och från ordförande, att argumentera och föra bevisning kring att NN skulle frikännas från rattfylleri”, skriver Kungsbacka-Posten.

Advokaten hade till och med godkänt ett vittnesmål rörande rattfylleribrottet. Vittnet krävde 4.000 kronor i ersättning, vilket kvinnan fick betala.

Kvinnan dömdes till dagsböter för ringa narkotikabrott.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.