Foto: Fredrik Weibull/SVT

Hade över 1000 vapen hemma

Uppdaterad
Publicerad

När polisen gjorde husrannsakan hos den 69-årige mannen i Värnamo fann man över 1000 vapen. Under måndagen ställdes han inför rätta.

Det är nu två år sedan polisen efter att ha gått igenom personer med vapenlicenser gjorde tillslag hemma hos mannen.

Man fann då ett stort antal vapen – allt från gevär, handgranater till ammunition.

Det tog polisen flera veckor att tömma villan på vapen och mannen är misstänkt för grovt vapenbrott.

Den åtalade mannen, som är en före detta reservofficer, har tidigare uppgett att han bara är en vanlig samlare, och inte har några andra motiv bakom sin vapensamling.

TV: Se 69-åringens alla vapen

Han menade också att hans förvaring och hantering av vapnen var ofarlig eftersom han varit vapenreparatör på fritiden i över 50 år.

Mannens tillstånd att reparera vapen drogs in i början av 2009.

Var förvånad och besviken

Den 69-årige vapensamlaren infann sig i Jönköpings tingsrätt klädd i kostym och skjorta.

Under ett långt anförande försökte han förklara bakgrunden till alla de vapen polisen hittat i hans hem i Värnamo och som fick forslas bort med hjälp av militären.  

– Jag är förvånad, besviken och förbannad, säger han i rätten om åtalet som riktas mot honom och konfiskeringen av vapnen i hans hem.

69-åringen menade att hans vapensamlarintresse uppmanats av bland annat försvarsmakten och museivärlden.

– Jag har hållit föredrag för både regementen och hemvärnet och hjälpt till att bygga upp flera museer. Jag har möts av respekt. Allt detta arbete har polisen och militären förstört, säger han.

Erkänner faktiska omständigheter

Mannen menar att han ”gjort allt i sin makt” för att bistå polisen och att han fått ett löfte om att vapnen skulle bli emballerade i samband med omhändertagandet vilket inte skedde.

– Det har man sett på bilder i tidningar och tv i samband med husrannsakan, säger 69-åringen.

Mannen hävdar även att han haft som avsikt att avveckla vapensamlingen i samband med att tillstånden upphörde 2009, men att personliga skäl hindrat honom.

– Han erkänner de faktiska omständigheterna, men menar att han inte begått något brott och saknat uppsåt, säger 69-åringens advokat, Kjell-Åke Lundin i rätten.

Advokaten uppgav även att 69-åringen vill att vapnen överlämnas till museer.

Omfattande husrannsakan

Innan tillslaget i villan hade polisen under en längre tid begärt att få tillträde till mannens hus för att kontrollera hur de 557 vapen han hade licens för förvarades, något som mannen vägrade.

Konsekvensen blev att hans vapenlicenser drogs in och polisen då gick in i villan och beslagtog vapnen.

– Vapenhanteringen var bristfällig eftersom många av vapnen inte förvarades i skåp vilket lagen kräver, säger kammaråklagare Klas Lööf.

Han menar även att 69-åringen bekräftat uppsåt eftersom han visste att han inte fick ha kvar vapnen efter att hans tillstånd dragits in.  

”Inget sedvanligt vapenbrott”

Åklagaren yrkade på två års fängelse, men med hänvisning till att det finns förmildrande omständigheter som rätten borde ta hänsyn till.

– Detta är inget sedvanligt vapenbrott. Vapnen skulle inte användas till kriminell verksamhet, Klas Lööf.

Advokat Kjell-Åke Lundin yrkade istället på villkorlig dom med eventuellt bötesstraff.

– Det värsta straffet har han redan fått – han har mist sina vapen och fått sitt hem vandaliserat, säger han.

Dom faller den 10 december.

Fakta: Dessa vapen hade mannen hemma

  • Minst 150 gevär, varav 5 raketgevär och 4 granatkastare
  • 45 automatiska och helautomatiska skjutvapen (kulsprutegevär och kulsprutepistoler)
  • 45 avsågade hagelgevär
  • 230 pistoler och revolvrar
  • 15 elpistoler
  • 20 harpuner
  • Ett antal handgranater
  • En stor mängd ammunition och vapendelar, till exempel pipor
  • Även en äldre artillerikanon, modell Haubitz, ska ha funnits med i vapensamlingen

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.