– Eftersom det är ett brott som faller under allmänt åtal är vi skyldiga att göra en anmälan. Det vore tjänstefel att inte utreda brottet, säger Stefan Edin, biträdande chef vid länskriminalen i Västernorrland.

Bakgrunden är att det framkommit att Ingmarie Bäcklin - som anställdes som personalkonsult vid länssjukhuset i Västernorrland men som fick sparken under torsdagen efter bara fyra dagar på jobbet - vid en tidigare anställning gjort stora privata inköp på sitt företagskort.

Bäcklin handlade för egen del för omkring en halv miljon kronor under knappt ett års tid.
Det trots att hennes arbetsgivare Strängbetong AB flera gånger påtalade det oacceptabla i förfarandet, och trots att Bäcklin hela tiden lovade bot och bättring och att betala tillbaka pengarna.

Det gjordes dock aldrig och till slut anmodades Bäcklin att säga upp sig från företaget.

Någon polisanmälan mot henne gjordes aldrig - däremot restes skadeståndskrav mot henne av den förre arbetsgivaren. Men några pengar från Bäcklin har företaget aldrig fått. Hon nolltaxerar nämligen sedan ett par år tillbaka och har således ingen officiell inkomst att betala skadeståndssummorna med.

Nu har alltså polisen i Västernorrland, sedan man tagit del av uppgifterna i media, gjort det den måste göra - upprättat en anmälan.

Polisanmälan färdigställdes under torsdagseftermiddagen och kommer att utredas av bedrägeriroteln vid polisen i Stockholms län.
Enligt anmälan är Ingmarie Bäcklin skäligen misstänkt för trolöshet mot huvudman, alternativt grov trolöshet mot huvudman - det sistnämnda ett brott som kan ge mellan två och tio års fängelse.

Polisen i Västernorrland anser att kollegerna i Stockholm bör fundera på om brottet ska betraktas som grovt.
– Ja, eftersom det misstänkta brottet begåtts systematiskt, att det handlar om betydande belopp och att målsägaren lidit betydande ekonomisk skada, säger Stefan Edin.

– Anledningen till att det hela aldrig polisanmäldes från början kan ha varit att företaget nog trodde att de hade större möjligheter att få tillbaka pengarna om de enbart drev skadeståndskraven mot henne. Men nu blev det ju inte så ändå, säger Stefan Edin.