En liten flicka misstänks ha blivit utsatt för sexuella övergrepp under 43-åringens frikostiga permissioner. Samtidigt rullar nu polisen upp en växande barnpornografihärva som utspelat sig med Rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall som epicentrum.

Polisen bedömer att han laddat ner tusentals bilder och filmer med barnsex samtidigt som han vårdats på rättspsyk. Mycket talar för att han dessutom kunnat ingå i ett pedofilnätverk under vårdtiden.

Kritiseras av kollegor
Nu kommer också kritiken från läkarens kollegor:
– Det som skett är väldigt olyckligt och tack och lov väldigt ovanligt, säger Eva-Marie Laurén, specialist i rättspsykiatri och sexualmedicin vid Stockholms läns landsting.

Hennes kritik är den självklara:
– Först måste man avgöra om det finns en återfallsrisk. Därefter kan man avgöra om permissioner och friförmåner är möjliga, säger hon till Mittnytt.

Själv säger läkaren ingenting:
– Jag kommer överhuvudtaget inte att kommentera detta. Jag vill inte bli störd av media, säger han till Mittnytt.

Har fråntagits ansvaret
Läkaren heter Kjell Långbergs och har varit ansvarig för 43-åringens vård på rättspsyk i Sundsvall under hela vårdtiden sedan 2001. Sedan några veckor har han fråntagits vårdansvaret för den pedofildömde patienten men han är fortfarande den läkare som under en rad av år medverkat till allt vidlyftigare permissioner för 43-åringen.

Mittnytt har granskat ett 30-tal beslut av länsrätten. I dom efter dom tillstyrker Kjell Långbergs 43-åringens permissioner. Han beskriver dem som "säkra och trygga". Han avfärdar helt risken för återfall. Och det trots att pedofilen hade en historia av allvarliga sexövergrepp på barn och barnpornografibrott.

Begick brott på avdelningen
Han dömdes till rättspsykiatrisk vård år 2000 efter grava övergrepp på fyra barn. Då var han bosatt i Ljustorp i Timrå. Vid husrannsakan i hans hus upptäckte polisen dessutom stora mängder barnpornografi.

Och på rättspsyk verkar barnpornografibrotten ha fortsatt. Redan efter ett år upptäcker medpatienter och personalen att han använder sin internetuppkoppling för att samla på sig ny barnporr. Då spärras hans privata tillgång till internet, men 43-åringen är erkänt duktig på datorer och andra patienter på samma avdelning har internet. Där har han rört sig fritt.

Dessutom får han under årens lopp allt längre permissioner. Idag gör klinikledningen bedömningen att han varit akiv pedofil på nätet under flera år, kanske under hela vårdtiden:

– Han kan ha samlat på sig barnpornografiskt material under större delen av tiden här på rättspsyk, säger klinikchefen Erik Söderberg till Mittnytt.

Allt längre permissioner
43-åringens permissioner blev allt längre och hans förmåner allt större med åren. I dag är den enkla analysen att han helt enkelt blev kompis med sin läkare.

De återkommande riskbedömningarna som görs av alla patienter intagna på rättspsyk visade att pedofilen var ett högriskfall. Den så kallade HCR-20 prövningen som tillämpas på kliniken visade att han saknar sjukdomsinsikt och att risken för återfall var stor. Ändå tillstyrkte läkaren permissionerna. Gång på gång.

– Om man vårdar psykiskt sjuka under lång tid kan det bli så här. Det byggs allt tätare relationer. Man får bindningar och förtroenden och här har vi uppenbart fallerat, säger Erik Söderberg.

Fick stöd av annan pedofil
Men det stannade inte vid permissionerna. Genom rättspsyks försorg fick han dessutom permissioner till en äldre "vän" som skulle fungera som stödperson. Problemet var att vännen också visat sig vara dömd pedofil och att dom triggade varandra till nya brott.
Idén att det skulle vara stödpersoner för varandra var helt och hållet rättspsyks.

Eva-Marie Laurén har aldrig hört talas om något liknande:
– Möjligen något som kan prövas i gruppterapi under professionell ledning. Annars verkar det oerhört riskabelt, säger hon.

Och facit är känt. Tillsammans begick de nya brott.

Kontroversiell läkare
Kjell Långbergs är kontroversiell i fler sammanhang. Under sin tid som läkare på Säters sjukhus i Dalarna deltog han också aktivt i den idag hårt kritiserade Quick-utredningen.

Han förekommer i mordutredning efter mordutredning. Han var Tomas Quicks läkare och vallade honom på brottsplatser runt om i landet. Läkares och terapeuters roll under hela Quickutredningen har ifrågasatts.

Den senaste kritikern är docent Anna Dåderman som i Quicks resningsansökan till Högsta domstolen utrett - för försvarets räkning - Tomas Quicks vård på Säter. I utredningen kritiseras vården i starka ordalag. Bland annat menar Dåderman att vården inte utförts i enlighet med vetenskapligt beprövade metoder.

När den kontroversiella behandlingen stoppades, upphörde också Tomas Quick med sina morderkännanden.