Anledningen var att taxichauffören ansåg att han saknade den medicinska kompetensen för att kunna genomföra lyftet.

Dan Jakobsson är svärson till Leif som hade fått en infektion i sitt amputerade ben.

Men Leif ansågs inte ha nått behov av vård under transporten och läget ansågs inte vara akut.

Därför blev det taxi i stället för ambulans.

Men chaufförerna var rädda att skada Leif inte vill genomföra lyftet från sängen till båren.

-Jag och min dotter fick lyfta över Leif från säng till bår medan taxipersonalen stod och tittade på, säger han.

Torbjörn Linghall är ordförande för Taxi Kiruna och han anser att chaufförerna gjorde hell rätt.

-Det är en bedömningssak från gång till gång. Enligt honom bygger systemet på att det alltid finns hemtjänst eller någon annan på plats som kan berätta om kundens speciella behov.

När sjukresan startar i hemmet är det SOS alarm som avgör om en patient ska åka ambulans eller taxi med bår.

Där har man har tydliga kriterier för bedömningen som sker utifrån uppgifter från den som har beställt transporten.

Det säger Stig Holmberg som är länsansvarig för ambulanssjukvården

Dan Jakobsson är emellertid inte nöjd med bedömningen i det här fallet.

-Han fick ett morfinpiller som han var klok nog att spara till hemresan. Vem som helst kan räkna ut att det gör ont att lägga sig på en bår, fastdragen i golvet på en handikappbuss. Men det är ju så landstinget har beslutat.