Mannen fälldes utifrån den då 14-åriga flickans vittnesmål och tingsrätten dömde honom mot till två års fängelse och att betala 75.000 kronor i skadestånd. Mannen nekade till brott och rätten var oenig.

Domen överklagades till Göta hovrätt som prövade målet. En enig hovrätt fastställde straffet och höjde skadeståndsbeloppet till 85.000 kronor. Hovrätten beslutade även att mannen då skulle häktas.

Men i den nu återupptagna utredningen har två vittnen trätt fram som hört målsäganden säga att våldtäkten mot flickan aldrig ägt rum.

Våldtäktsdomen ska nu prövas på nytt i hovrätten, enligt beslut av HD som skriver:

”Mot bakgrund av den avgörande betydelse som målsägandens berättelse har haft för utgången av brottmålet, samt att det är fråga om ett allvarligt brott, finns det synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om XXX XXX har begått den gärning som han har dömts för.”