Vi visar hela chattkonversation mellan den vuxne mannen och vår påhittade 12-åring för Emma Berge som har stor erfarenhet av mål där barn är brottsoffer. Hon menar att mannen kan ha gjort sig skyldig till brott när han ställde frågor om tolvåringens oskuld och sexuella erfarenheter. Han har också skrivit att han vill ses och, som han uttrycker det, mysa i hans lägenhet.

– Det som jag tänker på är sexuellt ofredande. Han vet ju att det är flicka på tolv år och så skriver han saker med sexuell innebörd. Man kan också tänka sig att det är ett vanligt ofredande att skicka saker med den här innebörden till en ung person, säger Emma Berge.

Bild skulle kunna trigga

Förutom sexuellt ofredande är det vanligt att den som sexchattar med barn åtalas för utnyttjande av barn för sexuell posering och kontakt med barn i sexuellt syfte. Men sexuell posering är inte aktuellt i Kalmarmannens fall eftersom han inte begärt att 12-åringen ska posera naken och skicka bild på det till honom. Däremot har han bett 12-åringen, eller Nenne som vi kallat henne, om en vanlig bild.

– Och där är ju frågan vad som hade hänt om han hade fått bilden. Risken är att det hade triggat honom att begära mer, menar Emma Berge. 

Riskerar böter 

Brottet kontakt med barn i sexuellt syfte kallas också gromning och infördes 2009. Men Emma Berge menar att lagen ställer för höga krav på vad som räknas som ett brott. 

– Jag har aldrig kunnat åtala någon för det. 

Men du tycker att det borde vara ett brott när man pratar om att ses även om man sen inte gör det?

– Ja, det tycker jag. Jag tycker att det är frustrerande när man kontaktar barn och stämmer träff och vill göra saker. Det är inte bra.

Vad skulle han riskera för straff om han verkligen hade chattat så här med en riktig 12-åring?

– Skulle det landa i ett sexuellt ofredande så skulle det bli böter.