Brottet som kvinnan nu döms för inträffade i början av 2000-talet. Och rättsväsendet fick kännedom om det 2004, då en åklagare bedömde ärendet som ett gränsfall för åtal och socialtjänsten beslutade att inte göra en polisanmälan.

Faderskapsutredning

Den utsatte pojken, som nu är vuxen, gjorde dock en egen polisanmälan 2014. Under rättegången berättade han under en fest hade vaknat av att kvinnan satt på honom och genomförde ett samlag. Ett par år senare fick han i samband med en faderskapsutredning veta att han vid det tillfället blivit far till ett barn.

Kvinnan uppgav för rätten att de hade sex första gången på pojkens initiativ, och sedan några gånger till.

Ömsesidigt och frivilligt

Tingsrätten anser att kvinnans version ska ligga till grund för domen, eftersom målsäganden inte kan sägas vara mer trovärdig. Vidare menar tingsrätten att det förekommit flera sexuella kontakter som varit ömsesidiga och frivilliga.

Men eftersom pojken då bara var 13 år och ålderskillnaden relativt stor så ska kvinnan fällas för sexuellt utnyttjande, enligt den lagstiftning som rådde vid brottstillfället.

Inget skadestånd

Kvinnan döms till villkorlig dom. Men hon behöver inte betala skadestånd till mannen, eftersom tingsrätten menar att kränkningen inte var tillräckligt allvarlig.