I domen skriver tingsrätten att mannen skjutit dödande skott mot offrets hals. Skottskadan i buken bedöms ha varit livshotande. Tingsrätten menar att gärningsmannen varit likgiltig inför att skotten kunde ha dödat, eftersom handlandet medför en stor risk för det. Därmed anses han ha begått gärningen med uppsåt.
Mannen får inget gehör för att det skulle ha varit en nödvärnssituation, slår en enig domstol fast.
Den nu dömde mannen greps på gatan utanför fastigheten där skotten föll.