I torsdags anmälde Peters Mangs advokater nämndemannen Göran Karlsson för jäv. Motivet var att att han som ersättare i polisstyrelsen suttit med på flera möten där spaningsarbetet diskuterades.

I dag var det alltså åklagarna Solveig Wollstads och Håkan Larssons tur att säga sin åsikt.

Åklagarna framhåller att Göran Karlsson har varit ersättare, inte ordinarie ledamot och att de inte har framkommit att han på något sätt har varit partisk.

De betonar att polisnämnden i Malmö inte har några beslutsbefogenheter, utan har i uppgift att hantera internutredningar.

"Nämnden får aldrig någon detaljinformation om pågående polisutredningar. Det som redovisas för nämnden är hur polisens arbete bedrivs, hur det är organiserat, vad som prioriteras och eventuella förändringar av ärendestrukturen", skriver åklagarna i sitt yttrande om jävsfrågan.

Först nu kan nämnden själv börja bedömningen av ärendet och om hela det omfattande målet ska behöva göras om. I den bedömningen deltar alla ledamöter utom Göran Karlsson.

Peter Westberg, professor i processrätt vid Lunds universitet, säger att rätten fattar sitt beslut oberoende av vad parterna säger. Beslutet baseras på den utredning som man gör i fallet.

På tisdag räknar de med att offentliggöra vad de kommit fram till. Och domen mot Peter Mangs, som enligt ursprungsplanen skulle ha kommit på fredagen är därmed skjuten på framtiden