I somras blev en transperson överfallen i Örebro. Gärningsmannen friades eftersom den åtalades avsikt, som det heter, aldrig kunde fullbordas - eftersom kvinnan som utsatttes för våldtäktförsöket var en transperson i kvinnokläder. På fredagen tas fallet upp i hovrätten.

– Det som utmärker det här ärendet, är att vi har ett vittne som har sett stora delar av det som hänt. Det är väldigt ovanligt i sexualmål, säger åklagare Eva Grandestedt Kinell.

Det var på Väster i Örebro som det hände. Mitt i natten. Kvinnan skulle besöka sin ex-pojkvän. Men blir istället överfallen av en okänd man. Hon blir inkastad i ett cykelställ. Trampad och sparkad på huvudet. Mannen försöker våldta henne.

Men det skulle inte bli så lätt att övertyga rätten. Trots att det fanns två vittnen, varav en avbrutit våldtäktsförsöket. Kvinnan visade sig vara transexuell. Hon har gått på hormonbehandling. Men eftersom kvinnan fortfarande har sitt manliga könsorgan kvar, ansåg domaren Dan Sjöstedt, att det inte fanns nåt som talade för att gärningsmannen skulle ha fullföljt våldtäkten.

– Jag vill inte kommentera domen. Allt står att läsa där, säger han till Tvärsnytt.

Men det tycker inte åklagaren.

– Nähä, men hör du inte vad jag säger? Allt står där.

Men där står inte hur rätten kommit fram till att gärningsmannen inte hade för avsikt att våldta kvinnan. Åklagaren hävdar att rätten inte ens prövat det.

– Jag kan inte se domskälen på annat sätt än att man lagt in sina egna värderingar, säger åklagare Eva Grandestedt Kinell.