I beslutet som publicerades klockan 10.00 på tisdagen skriver Högsta förvaltningsdomstolen att målet är intressant eftersom domen kan bli prejudicerande.

”Högsta förvaltningsdomstolen har beslutat om prövningstillstånd och angett att den prejudikatintressanta frågan är om Naturvårdsverkets beslut om licensjakt efter varg kan tas upp till prövning av domstol trots att det enligt 58 § 1 jaktförordningen inte får överklagas.”

Snåriga juridiska turer

Vargjakten har omgärdats av en rad juridiska turer. Länsstyrelsens beslut om licensjakt på varg överklagades till Förvaltningsrätten av bland andra föreningen Nordulv. Förvaltningsrätten fattade beslut om så kallad inhibition, vilket ledde till att den planerade jakten stoppades. Detta beslut överklagades av Svenska Jägareförbundet med flera till Kammarrätten i Göteborg.

Kammarrätten beslutade att inhibitionsbeslutet inte ska gälla, men även detta beslut överklagades alltså till Högsta förvaltningsdomstolen av Nordulv. Då kunde vargjakten inledas. Och nu ska målet upp i högsta instans.

Vargjakten avlystes igår

Högsta förvaltningsdomstolen skriver i sitt beslut att de inte har funnit skäl att stoppa den vargjakt som återstår. I Värmland avslutades vargjakten på tisdagseftermiddagen. Då sköts den sista av de 24 vargarna i årets tilldelning i Värmlands län. I Örebro län har jakten avslutats en gång men återupptagits eftersom en varg bedömdes vara drabbad av sjukdomen skabb. Elva vargar sköts under licensjakten i Örebro.