Minst en är skyldig – ingen döms för mordet

51-åring hittades död efter fest i Säffle Tre personer stod åtalade för att ha dödat mannen. Men eftersom man inte vet vem som gjort vad kan ingen dömas för mord.

Publicerad – Uppdaterad

Artikeltexten fortsätter längre ner Hoppa till artikeltexten

– Vi kunde inte komma till någon annan slutsats än denna otillfredsställande slutsats, säger rättens ordförande Jan Lindblad, till Värmlandsnytt.

– Det var ett mycket komplicerat fall, det finns inga vittnen till händelsen, fortsätter han.

På onsdagen föll domen i målet där en 51-årig man i Säffle hittats död efter en fest. Tre personer var tillsammans misstänkta för att mördat mannen, men ingen av dem kunde dömas för mord. Mannen hittades livlös på Gläntstigen i Säffle.

– Det hela har skett på ett mycket litet utrymme och det går inte att fastställa vem som har gjort vad. Om någon ska dömas för mord måste man utesluta varje tänkbart alternativ och det kunde vi inte göra i det här fallet.

Tingsrättens sätt att resonera får stöd av Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, som dock inte följt just detta rättsfall.

– Vi bär inte någon sorts kollektivt ansvar. Var och en har ett individuellt ansvar för sina handlingar, säger Jerzy Sarnecki.

– Enligt 1600-talets rättvisa var du skyldig om du befann dig på en plats där någon blivit dödad, antingen du gjort det eller inte. Så primitiva får vi inte vara, framhåller han.

51-åringen hittades död i en lägenhet, där han och de tre åtalade druckit alkohol kvällen före. Alla fyra var berusade. De tre åtalade har gett olika, och motstridiga, berättelser om vad som hänt.

Två män 35 och 47 år gamla ihop med en 46-årig norsk kvinna misstänktes för att tillsammans ha mördat mannen genom upprepat trubbigt våld mot huvudet.

De tre misstänkta är tidigare dömda för brott och har suttit häktade fram till början av augusti, då samtliga släpptes ur häktet.

"Minst en av de åtalade bär skulden till mannens död", konstaterar tingsrätten i sin dom.

Däremot anser inte tingsrätten att det går att visa vem eller vilka av de åtalade som är skyldiga.

"Åtalet kan därför inte bifallas i någon del", skriver tingsrätten.

Liknar Lindomefallet

Tingsrätten har hamnat i samma resonemang som vid det så kallade Lindomefallet 1990, då en 89-årig man slogs ihjäl med en stekpanna. Två män fanns på plats och de skyllde på varandra. Det gick inte att säga vem av dem som var den skyldige och båda friades.

Den 46-åriga kvinnan döms till ett år och tio månaders fängelse för ett annat fall av misshandel. Enligt tingsrätten ska hon två gånger ha attackerat sin sambo. En gång högg hon i ena underbenet med en kniv, andra gången högg hon honom i ansiktet med en grillgaffel.

Hon dömdes så sent som förra sommaren till två års fängelse för grov misshandel vilket hovrätten skärpte till försök till mord. Det målet ligger nu hos Högsta domstolen.

Bortsett från en av männen som döms för rattfylleri, olovlig körning och försök till våld mot tjänsteman, så är det enbart kvinnans våld mot sin dåvarande sambo som ger fällande dom.