Runt om i landet pågår diskussioner kring hur situationen med det ökande antalet vårdnastvister, som måste avgöras i domstol, ska lösas. Vissa menar att särskilda domstolar med specialiserade domare måste inrättas, men många anser att domstolen i sig är helt fel plats för att lösa konflikter av det här slaget.

- Domstolsprocessen är inte lämplig för vårdnadstvister, därför att vårdnaden om ett barn är något man måste fortsätta med under hela dess uppväxt, säger Anna Singer, professor i familjerätt på Uppsala universitet.

Medling i andra länder
Att helt ta bort alternativet domstol tror Anna Singer emellertid inte är möjligt, men hon hänvisar till andra länder som använder sig av medling i olika former, i högre utsträckning än vad som hittills skett i Sverige. På Södertörns tingsrätt pågår nu ett projekt, som familjerättsgruppen i Västerås i samarbete med Västmanlands tingsrätt också funderar på att testa.

- Det är baserat på en norsk modell, där man genom medling sätter större press på föräldrarna att komma överens innan saken avgörs i domstol, säger Bengt Oiler, chef på Västerås socialförvaltnings familjerättsgrupp.

- Man jobbar för att få en lösning som håller över tid, en familjerättssekreterare kan vara delaktig också under själva domstolsprocessen och föräldrarna kan få pröva olika saker utan att det behöver bli permanent, säger Christina Brobacke, domare vid Västmanlands tingsrätt.