Det säger Pär Isaksson, presstalesman vid EIB, till TT och fortsätter:

-Det här framförde EIB till svenska myndigheter redan i början av projektutvärderingen 2009. Riksgälden och departement har fått informationen.

Varför har ni dröjt så länge med att säga detta?

-EIB har liksom andra banker som policy att inte uttala sig om affärsrelationer, men beslutade att i det här fallet göra ett undantag, säger Pär Isaksson.

Den enda som skulle häva beslutet om Antonovs olämplighet som ägare i Saab är om Saab betalar tillbaka lånet i sin helhet.

Kommunalrådet upprörd
Kommunalrådet i Trollhättan Paul Åkerlund (S) blir upprörd när han får höra talas om att regeringen vetat om EIB:s beslut i snart två år, samtidigt som Saab slitit hårt för ett få in Antonov.

-Man kan ju undra varför de vill störta ett svenskt företag, för det är precis vad de håller på att göra. Det är hemskt tråkigt, säger han till TV 4 Nyheterna Väst.

Hoppades EIB skulle ändra sig
-Detta var känt från början att Antonov inte skulle komma in som ägare, men vad vi har gjort är att försöka se till att han kommer in som ägare. De fanns misstankar kring honom. Sedan har Riksgälden granskat och hittade ingenting och därför sade vi till EIB "okej, nu kan ni väl släppa in Antonov". Men de skulle göra sin egen undersökning.

Så kommenterar Saabs informationschef Eric Geers EIB:s officiella uttalande om att inget lån skulle beviljas om Antonov trädde in som ägare till Saab.

Ni har hoppats att EIB skulle ändra sig om Antonov?

-Ja, absolut. Vi fattar inte varför han inte kan komma in, om de skulle kunna berätta det för honom eller för oss så hade det varit till hjälp.

Riksgälden: EIB borde informerat oss
-Självklart fick vi reda på villkoren för lånet 2009. Men sedan dess har det hänt saker. Det har kommit in nya ansökningar om ägarprövning och det är sedan några månader känt att vi inte ser några hinder för att släppa in Antonov som ägare, säger Riksgäldens generaldirektör Bo Lundgren till TT.

Riksgälden hade kunnat slippa att behandla de nya ansökningarna om de bara hade vetat om orubbligheten i EIB:s villkor kring Antonov.

-Det hade varit på sin plats om EIB hade berättat för oss att deras beslut stod fast, det hade besparat oss mycket jobb, säger Lundgren.

"Vi har inväntat eventuell omprövning"
-Detta är inget nytt beslut, det villkoret har funnits med från början. Det EIB gör i dag är att frångå banksekretessen och berätta om villkoren för lånen. Men sedan dess har Saab skickat in en ny ansökan om ägarprövning och jag utgår ifrån att EIB prövar den, säger Catharina Håkansson Boman, statssekreterare på näringsdepartementet, till TT.

Av EIB:s uttalande framgår det att det enda som kan ändra beslutet om Antonov som Saab-ägare är om Saab betalar tillbaka lånet i sin helhet. Vad har ni för kommentar till det?

-Det är inte så som vi uppfattat beslutet, säger Catharina Håkansson Boman. Vi har inväntat en eventuell omprövning, och vad jag vet så har de (EIB) inte tagit ställning än.

TT/Västnytt