Sjödin överklagar hovrättens beslut att inte pröva den fällande domen.

Stockholms tingsrätt dömde henne i höstas till 120 dagsböter för bl.a. förolämpning och våld mot tjänsteman.

I december avslog hovrätten hennes överklagan, vilket är vanligt i bötes- mål. Tre dagar senare avgick hon som ordförande för SSU.

Utrymme för tvivel
Om HD skulle bevilja Sjödin en ny prövning skickas målet tillbaka till Svea hovrätt, som får ta upp och pröva det en gång till.

I överklagandet till HD framhålls särskilt att tingsrätten i sin dom inte redovisat hur man värderar vittnesuppgifterna om hur krogvakten Babak Jamei agerat när bråket mellan honom och Sjödin började vid bardisken på restaurang Crazy Horse i Stockholm för ett år sedan.

En gäst på krogen har bland annat berättat att Jamei kallade Sjödin för hora, sköka och slyna, vilket denne förnekat. Att tingsrätten inte prövat dessa uppgifter medför ett utrymme för tvivel om det riktiga i tingsrättens bedömning, står det i överklagandet.

"Livstidssstraff"
Enligt Sjödins advokat Leif Silbersky har HD tidigare skickat tillbaka bötesmål till hovrätten för omprövning.

-Hennes situation är absurd eftersom hon fick ett milt straff. Hade hon fått fängelse eller villkorlig dom hade hon haft gräddfil in i hovrätten, säger Silbersky till TT.

De bötesmål som HD framför allt brukar bevilja en omprövning i hovrätten är domar mot poliser, som blir avskedade på grund av brottet.

-De får ju en sorts "livstidsstraff" och jag tycket det är jämförbart med det här målet, säger Silbersky.

Sjödins överklagande kommer att prövas av HD under våren.