Men enligt utrikesminister Carl Bildt gjordes det för att främja oppositionen, vars "bästa vapen" just nu är mobiltelefoner, och inte för att skydda svenska företags ekonomiska intressen.

Bildt påpekar också att de bromsade förslagen är föremål för fortsatt prövning inom EU.

Enligt Bildt har Sverige hela tiden varit för sanktioner mot reella övervakningssystem vad gäller telefoni, men mer skeptiskt mot sanktioner som slår mot grundläggande teknologi och som kan "släcka ner" mobilsystemen.

Och det skulle då vara för att skydda oppositionen?
-Ja, svarar Bildt.

Inte för att skydda svenska företags ekonomiska intressen?
-Nej.

Vidare pekar Bildt på att Syrien är en liten handelspartner för Sverige.

-Generellt är de svenska intressena i Syrien mycket begränsade.

Vid mötet sattes ytterligare tolv personer och elva institutioner och företag på EU:s redan digra sanktionslista. Bildt kan inte namnge vilka företag, institutioner eller personer som skulle ha hamnat på listan om inte Sverige hade agerat.

Han påpekar dock att förslagen fortsätter att prövas på lägre nivå inför framtida utrikesministermöten.

-Varje prövning pågår fram till att man fattar beslut, och det har man inte i de här fallen.

Inte iranska påtryckningar
Syriens viktigaste politiska allierade är Iran, som också är en större marknad för svenska företag. Att Iran, med ekonomiska argument, skulle ha satt tryck på Sverige för att inom EU bromsa upp sanktioner mot Syrien känner inte Bildt till.

-Om de i de diplomatiska kontakterna hade sagt något sådant så skulle jag ha vetat det, och det har de inte gjort.

Tomas Bengtsson/TT