-Att jag några minuter var inne på en hemsida för hotell hindrade mig inte från att söka information om flodvågs- katastrofen, skriver han med anledning av de senaste uppgifterna om att han letat efter hotell i Malaysia.

I stället borde kommissionen ha fokus på analys och förslag till förbätt- ringar, menar Danielsson.

"Systematiska läckor"
Enligt Danielsson har uppgifter om Katastrofkommissionens arbete förmedlats genom systematiska och selektiva läckor till utvalda journalister.

-Flera höga jurister har sagt mig att man förvånats över det förundersökningsliknande sätt kommissionen tycks ha arbetat på, samtidigt som man avstått från en del av förundersökningens rättssäkerhetsprinciper som sekretess och kommunikation av information om berörda.

"Vendetta mot enskilda"
Han tycker att det finns anledning att reflektera över instrumentet "medborgarkommission" när omvälvande saker händer i samhället.

-Ansvarskrävande är en mycket central del i vår demokrati. Men om det saknas tydliga regler och principer för hur det ska gå till, finns det stora risker för att ansvarsutkrävandet medialiseras och politiseras på ett olyckligt sätt. Analys och och förslag till förbättringar blir i stället en vendetta mot enskilda.

Detaljgranskad
Danielsson skriver att hans förehavanden under tsunamikatastrofens första 36 timmar har dissekerats i detalj, oavsett om de har någon relevans för ansvarsfrågan eller ej.

-Jag har aldrig ett ögonblick försökt smita undan mitt ansvar för hur regeringskansliet agerade under annandagen 2004. Att insatserna kom i gång sent är ett obestridligt faktum och detta beklagar jag djupt.

Han menar dock att han korrekt skött sina uppgifter.

-Vad jag, liksom många andra brast i, var att tillräckligt snabbt inse omfattningen i det som skett.