Tingsrätten säger att processen av- slutas om inte ca tusen anhöriga och överlevande som står bakom stämningen begär att få fortsätta målet.

De stämda parterna, bl.a. svenska Sjöfartsverket och tyska Meyervarvet, har varit emot en rättegång. De anhöriga fick klartecken men oenighet i gruppen och försäkringsfrågor vållar problem, enligt Ekot.

Besvikna anhöriga
Hittills har Estonias förlisning, där 852 personer omkom, inte lett till någon rättslig prövning. Många av de anhöriga är upprörda över att processen nu riskerar att läggas ner.

-Det måste finnas någon som har ansvar och vi får hoppas och vi kommer att fortsätta att kämpa för att processen fortsätter. Vi måste få ett slut på det, säger Elisabeth Nilsson till Ekot. Hon miste sin man i katastrofen och har sedan dess varit engagerad för att få ansvarsfrågan utredd.

Advokaten inte närvarande vid förhandlingarna
Processen drivs i fransk domstol sedan 1996. Domaren har nu meddelat att målet kommer att läggas ned, om inte de anhöriga kommer in med en begäran om att få fortsätta.

Skälet är att de anhörigas advokat, Eric Schmill, inte lämnat in de skrivelser som domstolen begärt. Han ska inte heller ha närvarat vid de senaste domstolsförhandlingarna.

Oenighet bland de anhöriga uppges ligga bakom problemen. Tidigare betalades hela advokatkostnaderna av de anhörigas försäkringsbolag, men efter en splittring i gruppen betalar försäkringbolagen nu bara kostnaden för dem som har hemförsäkring. Detta har lett till att Schmill bara fått sina kostnader delvis täckta.

Flera av de anhöriga vill nu byta advokat.