Hans Brun är terrorexpert och forskare vid Kings College i London. Han kallar attentaten i Köpenhamn för ännu ett exempel på det som forskarvärlden kallar ”den ledarlösa kampen”:
– En eller ett fåtal aktivister jobbar på egen hand och fattar beslut om mål på egen hand.
Gick vidare till ”nästa lämpliga mål”
Han ser också en skillnad mellan gårdagens attack mot det evenemang där Lars Vilks medverkade och den senare nattliga attacken mot den judiska synagogan:
– Attacken mot kulturhuset känns relativt välplanerad. Gärningsmannen har fått reda på att det har varit ett möte. Men sedan känns det som att den här personen har gått vidare mot nästa lämpliga mål och föga förvånande då, ett judiskt mål.
Varför är det föga fövånande?
– Antisemitismen är ett centralt drag hos den här typen av gärningsmän. Och det är svårt för oss att förstå hur djupt rotad den antisemitismen är.
Ny terrorstruktur gäckar polisen
Hans Brun kommenterar också utvecklingen mot att man opererar mer på egen hand – något som också var fallet vid attackerna i Paris i januari mot tidningen Charlie Hebdo och en judisk mataffär:
– Det här har skett gradvis sedan 1970-talet och framåt och idén om den ledarlösa kampen kommer från amerikanska högerextremister som ganska snabbt upptäckte att polisen är bra och skicklig på att rulla upp traditionellt organiserade terrorgrupper som Baader-Meinhof eller IRA eller Röda brigaderna. Och lösningen på det problemet blev den ledarlösa kampen där det saknas kommunikationslinjer och befälsordning som kan infiltreras och störas ut.
Strategin handlar alltså om att uppmana till terrorhandlingar generellt, men att sedan lämna till gärningsmännen att välja tidpunkt, metod och mål:
– Rekryteringen underlättas av modern teknik som gör det lätt att sprida budskap på Twitter, Facebook eller Youtube och det är lätt att producera proffsiga trycksaker, säger Hans Brun.
”Jihadistisk gärningsman”
Identiteten hos den man som polisen skjutit till döds är ännu inte känd, men Hans Brun menar att allt pekar i riktining mot att det handlar om en attack med jihadistiska förtecken.
– Det är en ideologisk övertygelse och nu tänker jag sticka ut hakan lite grann, men det verkar ju faktiskt vara så att vi pratar om någon form av jihadistisk gärningsman. Jag kan inte se något annat utifrån det som är känt vad gäller beteende och val av mål. Och då är den egna döden tyvärr något eftersträvansvärt eftersom man är övertygad om att man kommer till paradiset, säger han.